Förnuft & känsla
För en gång skull är titeln på inlägget inte ett tamt försök att anspela på något annat. Idag handlar texten nämligen just om Jane Austens roman. Jag tänkte rekommendera den till dem som inte har läst den. Kanske kan jag också uppmana dem, som redan läst den, att läsa om den. Det kan dock vara att ta sig vatten över huvudet. Men ändå. Sense and Sensibility, som boken heter på det originalspråk jag läste den (inköp gjort i Tyskland för ungefär tre euro), är en av de absolut roligaste böcker jag läst. Utan att vilja verka okänslig inför de mer eller mindre tragiska kärlekshistorier som driver handlingen framåt, vill jag framhålla att det är språket och personbeskrivningarna som lyfter romanen. Med finurligt omskrivna underdrifter och skarpa observationer driver Austen kungligt med idealen sin samtid. Och allt annat. Både bipersonerna och "the miss Dashwoods" - bokens huvudpersoner (två av fröknarna, Marianne och Elinor; vad den tredje har för funktion vet jag inte) - får sina stick av sin skapares vassa penna.
Engelskan som används är komplicerad. En hel del ord är svåra att förstå över huvud taget, andra har genom de senaste tvåhundra årens utveckling fått en helt eller delvis annan betydelse idag än de hade när romanen skrevs. Ändå - och kanske delvis just därför - är det en fröjd att läsa de eleganta formuleringarna.
I fallet med 'Förnuft och känsla' hade jag sett filmen innan jag läste boken. Denna turordning har fördelen att man under det att man ser filmen slipper att sitta och oja sig över hur ojämförligt mycket bättre boken är. Nackdelen är att man inte får skapa sin egen inre bild av personernas utseende. Min hjärna hade redan bestämt sig för att Marianne såg ut som den unga Kate Winslet, som gjorde denna roll i 1995 års filmatisering. Elinor ser för min inre syn ut som Cate Blanchett. Detta är en smula mer kuriöst, emedan rollen faktiskt förtjänstfullt tolkades av Emma Thompson. Det får man leva med. En bra bok är det i alla fall. Läs!
4 kommentarer:
Jag har faktiskt aldrig läst något av Jane Austen, men jag har sett förnuft och känsla, stolthet och fördom, och Emma på film många gånger. De är för härligt roliga! Jag ska nog ta ditt råd och traska iväg till biblioteket nån dag och låna Jane Austen för underhållande läsning! Tack för tipset!
Och den här kommentaren hör ju absoluit inte till det här inlägget, men det finns fler än du och jag som har synpunkter på smakpanelens objektivitet! :-)
http://matalskaren.blogspot.com/2007/10/dum-dummare-deliduellen.html
@enga: Jag hade just läst precis det blogginlägget när jag såg din kommentar....så det kan bli.
Jag tycker nog att man får se Smakduellen mer som lättsam underhållning än som konsumentupplysning så länge de inte bättre redovisar sin metod :-)
Sedan tyckte jag nog att bloggarnas kritik var lite överdriven, den också. Det är väl inte helt orimligt att jämföra fullkornspasta* med "vanlig" pasta (tandpasta, däremot, hade varit direkt löjligt)?
*Att jag sedan tycker att fullkornspasta är en rälig, ja rent av ondsint, produkt, är en annan femma...
och idag kan man visst köpa Stolthet och fördom ihop med Expressen... http://www.expressen.se/noje/bok/1.819608/froken-livadd-for-karleken fast du kanske har sett den artikeln också. ;o)
Skicka en kommentar